“這么多年過(guò)去了，我們都不抱希望了，沒(méi)想到錢(qián)還能執(zhí)行回來(lái)，實(shí)在太感謝了?！苯?，湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院執(zhí)行完畢兩件長(zhǎng)達(dá)十余年的積案，當(dāng)事人懷著激動(dòng)的心情感謝執(zhí)行人員。

隨州市民李某與周某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，已有約10年的“歷史”，周某因交通事故被法院判決賠償李某15000余元。2014年案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，未查詢到被執(zhí)行人周某名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，經(jīng)到周某住所地調(diào)查，村委會(huì)及鄰居也不知其具體下落，執(zhí)行一度陷入僵局，曾都法院只得依法終結(jié)對(duì)該案的本次執(zhí)行程序。此后，執(zhí)行人員每年都與周某住所地村委會(huì)聯(lián)系，詢問(wèn)其下落。在執(zhí)行干警的不懈努力下，2023年底，被執(zhí)行人周某及其妻子主動(dòng)到法院要求賠償李某因交通事故造成的損失，但希望李某能夠放棄遲延履行利息。經(jīng)執(zhí)行人員調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn)，周某當(dāng)場(chǎng)將案款全部支付給李某，案件順利執(zhí)行完畢。

另一起案件是武漢某裝飾公司于2009年為隨州某娛樂(lè)公司的工程項(xiàng)目進(jìn)行設(shè)計(jì)和裝修，施工完成后，隨州某娛樂(lè)公司未支付工程款。該案經(jīng)調(diào)解后，被告僅支付原告9萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)一直未予履行。2011年該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，曾都法院通過(guò)對(duì)涉事公司股權(quán)登記信息的詳細(xì)查詢，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的名稱(chēng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)及法定代表人均進(jìn)行了變更。根據(jù)這一線索，法院對(duì)該案恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行人員積極同該公司法定代表人聯(lián)系，告知其案件情況，督促其主動(dòng)履行。在執(zhí)行人員的釋法明理下，公司了解到該債務(wù)雖系公司股權(quán)變更前產(chǎn)生，但仍應(yīng)由公司承擔(dān)，愿主動(dòng)承擔(dān)該筆債務(wù)，并于近日將剩余案款支付至執(zhí)行款專(zhuān)戶，長(zhǎng)達(dá)12年的積案終于執(zhí)行完畢。

（通訊員：陳亞飛）