“我們是成立不久的小微企業(yè)，對(duì)方拖欠一年多未支付，影響到正常業(yè)務(wù)開(kāi)展?！苯?，湖北省隨縣一家文化傳媒公司，因合同款一直未到位將某旅游發(fā)展公司訴至隨縣法院，工作人員收到訴狀后向涉訴企業(yè)送達(dá)《涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估告知書(shū)》和《企業(yè)涉訴經(jīng)濟(jì)影響自評(píng)表》，引導(dǎo)其對(duì)訴訟活動(dòng)對(duì)公司的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。

審理過(guò)程中，承辦人根據(jù)自評(píng)和評(píng)估的“雙向分級(jí)”評(píng)估結(jié)果，采用靈活保全、快審快結(jié)等方式妥善化解糾紛，最終雙方握手言和，合同款當(dāng)日結(jié)清。

為打造高效、便利、暖心的法治化營(yíng)商環(huán)境，精準(zhǔn)聚焦市場(chǎng)主體司法需求，隨縣人民法院結(jié)合工作實(shí)際，探索建立涉企案件經(jīng)濟(jì)影響‘雙向分級(jí)’評(píng)估制度，對(duì)涉企案件采取雙向評(píng)估、分級(jí)管理、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等創(chuàng)新舉措，將司法活動(dòng)對(duì)市場(chǎng)主體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)可能造成的負(fù)面影響降至最低。

涉企案件經(jīng)濟(jì)影響“雙向分級(jí)”評(píng)估制度貫穿于立案、保全、審理、執(zhí)行、司法公開(kāi)、審限管理各階段全過(guò)程。立案前，引導(dǎo)企業(yè)開(kāi)展自評(píng)活動(dòng)；收案后訴訟全流程，承辦人員有針對(duì)性地開(kāi)展經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估并填寫(xiě)相關(guān)表格；根據(jù)自評(píng)內(nèi)容和評(píng)估內(nèi)容，對(duì)涉案企業(yè)采取評(píng)估分級(jí)，將經(jīng)濟(jì)影響分為嚴(yán)重、較大、較小三個(gè)等級(jí)并進(jìn)行標(biāo)注。根據(jù)不同等級(jí)的評(píng)估結(jié)果，有的放矢采取訴前調(diào)解、快立快審快執(zhí)、執(zhí)前和解、“活封活扣”“信用修復(fù)”等措施，將糾紛化解成本降至最低。

下一步，該院將堅(jiān)持“一案一評(píng)估”“一環(huán)節(jié)一評(píng)估”，以深化落實(shí)涉企案件經(jīng)濟(jì)影響實(shí)質(zhì)性評(píng)估為抓手，妥善化解涉企矛盾糾紛，持續(xù)為轄區(qū)內(nèi)企業(yè)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

（通訊員：陳彬）