6月5日，湖北省高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，介紹全省法院涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度運(yùn)行情況。2020年至2023年，湖北法院落實(shí)審前羈押強(qiáng)制措施的必要性審查，依法對(duì)159名審判階段在押的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者變更強(qiáng)制措施，對(duì)28名涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)者依法宣告無(wú)罪，最大限度減少司法辦案對(duì)涉案企業(yè)的不利影響。

　　發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

被告人韓某代表四川省農(nóng)藥有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)藥公司）與四川華英化工有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華英公司）簽訂產(chǎn)品定制合作協(xié)議，華英公司按農(nóng)藥公司的要求組織生產(chǎn)農(nóng)藥，農(nóng)藥公司負(fù)責(zé)銷售。合同有效期截止于2012年12月31日。

合同有效期內(nèi)，韓某代表農(nóng)藥公司與湖北省荊州某公司代表人陳某武簽訂銷售合同，經(jīng)銷商先后向陳某武匯款購(gòu)買產(chǎn)品，陳某武向韓某匯款人民幣110萬(wàn)元用于購(gòu)買該產(chǎn)品。銷售過(guò)程中，各地經(jīng)銷商反映產(chǎn)品有問(wèn)題，韓某遂改變產(chǎn)品物理形態(tài)，重新包裝后繼續(xù)銷售，但重新包裝的產(chǎn)品沒(méi)有生產(chǎn)日期和批號(hào)。

銷售過(guò)程中，湖北省沙洋縣有關(guān)部門查獲了部分標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不合格、無(wú)生產(chǎn)日期、批號(hào)的產(chǎn)品。沙洋縣人民法院審理后判決韓某犯非法經(jīng)營(yíng)罪，免予刑事處罰，對(duì)韓某被扣押的產(chǎn)品依法沒(méi)收。宣判后，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，韓某提出上訴。荊門市中級(jí)人民法院二審駁回抗訴、上訴，維持原判。

判決發(fā)生法律效力后，韓某向荊門市中級(jí)人民法院提出申訴，該院對(duì)韓某的申訴予以駁回。韓某隨后又向湖北省高級(jí)人民法院提出申訴，湖北省高級(jí)人民法院經(jīng)審查后，指令荊州市中級(jí)人民法院再審。

再審法院認(rèn)為，韓某銷售無(wú)生產(chǎn)日期、批號(hào)農(nóng)藥，系有經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥資質(zhì)企業(yè)的行為，而非個(gè)人行為，且屬于未全面履行買賣合同的行為，根據(jù)涉案的金額、行為的社會(huì)危害性，尚沒(méi)有達(dá)到定罪標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此依法對(duì)其改判無(wú)罪。

湖北省高級(jí)人民法院審委會(huì)委員、刑三庭庭長(zhǎng)黃琦雯表示，該案對(duì)刑事案件審理中正確區(qū)分企業(yè)行為與個(gè)人行為、企業(yè)法人責(zé)任與企業(yè)家責(zé)任、不規(guī)范的經(jīng)營(yíng)行為與刑事犯罪具有重要的指導(dǎo)意義。

據(jù)介紹，涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估制度推行4年來(lái)，湖北法院共對(duì)1684件涉企刑事案件進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估，159名審判階段在押企業(yè)經(jīng)營(yíng)者被依法變更為非羈押強(qiáng)制措施，共對(duì)28名涉案企業(yè)經(jīng)營(yíng)者依法宣告無(wú)罪。