近日，由荊州市沙市區(qū)人民法院依法審理的“荊州市生態(tài)環(huán)境局訴王某某等人非法捕撈水產(chǎn)品賠償”一案，判決正式生效，標(biāo)志著該案順利審結(jié)。據(jù)悉，該案是生態(tài)環(huán)境損害賠償制度2018年實(shí)施以來、湖北首個(gè)由行政機(jī)關(guān)提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件。

2020年12月，長江航運(yùn)公安局荊州分局接舉報(bào)，張某組織同伙多次在長江監(jiān)利段、石首段等水域非法捕撈水產(chǎn)品，公安機(jī)關(guān)遂將該團(tuán)伙悉數(shù)抓獲。經(jīng)查，該團(tuán)伙成員分別參與非法捕撈1次至34次不等，造成成魚損失共9300公斤，推算幼魚損失867萬尾。經(jīng)委托專家評估，所需生態(tài)修復(fù)費(fèi)用35.93萬元。

該案刑事部分審結(jié)完畢后，荊州市生態(tài)環(huán)境局、荊州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局聯(lián)合賠償義務(wù)人就生態(tài)環(huán)境損害賠償開展了兩輪磋商。團(tuán)伙中張某等人已作出賠償，但王某、丁某、李某等人卻不愿承擔(dān)賠償責(zé)任。

對此，荊州市生態(tài)環(huán)境局作為本案原告提起訴訟，訴請法院判令王某等3人賠償非法捕撈造成的生態(tài)修復(fù)費(fèi)用12.78萬元。今年4月20日，沙市區(qū)人民法院開庭審理此案。在法官調(diào)解下，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議。荊州市生態(tài)環(huán)境局充分考慮到被告王某、丁某家庭生活困難、賠償能力有限的實(shí)際情況，積極探索“現(xiàn)金賠償+勞務(wù)代償”的創(chuàng)新方式，協(xié)定由被告王某、丁某、李某繳納3.05萬元生態(tài)修復(fù)費(fèi)用（李某已繳納個(gè)人承擔(dān)部分），剩余部分由被告王某、丁某二人參加長江大堤巡堤、湖垸巡湖、福利院敬老服務(wù)、公益勞動(dòng)等，折抵生態(tài)損害費(fèi)用。

為了保障被告的勞務(wù)履行得到有效監(jiān)督，協(xié)議中明確，由檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、王某和丁某所在村（居）委會(huì)監(jiān)督其執(zhí)行。在今年世界環(huán)境日活動(dòng)期間，荊州市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合多部門舉行增殖放流活動(dòng)，本案中各被告人已賠付的款項(xiàng)作為生態(tài)修復(fù)資金購買魚苗，總計(jì)投放17萬余元魚苗。本案多名被告也到了增殖放流現(xiàn)場，通過放生魚苗，反省自身行為，接受法律教育。

湖北省生態(tài)環(huán)境廳法規(guī)處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在本案辦理中，荊州生態(tài)環(huán)境、農(nóng)業(yè)農(nóng)村等行政機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院建立協(xié)作運(yùn)行機(jī)制，打出跨部門聯(lián)動(dòng)發(fā)力的環(huán)境治理“組合拳”，對于辦理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件作出了有益探索。（湖北日報(bào)記者胡弦、通訊員任崢）