5月27日，武漢市洪山區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱洪山法院）和襄陽(yáng)市襄城區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱襄城法院）分別宣判一起養(yǎng)老詐騙案。

洪山法院宣判的這起案件以“老年公寓投資”為名、涉案金額近3000萬(wàn)元。被告人左某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣12萬(wàn)元。

自2014年5月，被告人左某受占某（已判決）指使，伙同嚴(yán)某、馬某等人，以“某生態(tài)旅游開發(fā)有限公司”“某養(yǎng)生苑”的名義，在武漢市多個(gè)區(qū)設(shè)立公司分部，其中左某為青山分部負(fù)責(zé)人。左某等人在未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的情況下，以“老年公寓投資、互惠互利”的模式，通過(guò)散發(fā)傳單、開展宣講活動(dòng)、組織老年人進(jìn)行實(shí)地考察和旅游等方式向社會(huì)公眾公開宣傳，承諾可以享受住宿優(yōu)惠和高額返利，誘騙投資者交錢辦卡。被告人左某管理的青山分部先后吸收集資參與人394人資金共計(jì)人民幣近3000萬(wàn)元。其中年齡最大的受害人已達(dá)83歲。期間，被告人左某獲利18萬(wàn)元。

洪山法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人左某違反國(guó)家金融管理法律規(guī)定，非法向社會(huì)公眾吸收公眾存款，擾亂金融秩序，其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，數(shù)額巨大。法院綜合被告人左某所處的地位和所起的作用及坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、以老年人為犯罪對(duì)象等情節(jié)、退贓情況和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，遂作出前述判決。

襄城法院宣判的這起案件也是以“老年公寓”的名義非法吸收公眾存款。

2008年至2011年期間，被告人胡某同陳某（已判決）先后在襄陽(yáng)市出資成立了某養(yǎng)生中心等四家公司，均未獲準(zhǔn)向社會(huì)公眾吸收資金。2011年7月，胡某、陳某開始籌劃營(yíng)銷“老年公寓”項(xiàng)目，聘請(qǐng)專人組建“老年公寓”營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)，通過(guò)發(fā)放宣傳單、舉辦推介會(huì)等途徑向社會(huì)公開宣傳、發(fā)行“老年公寓”金卡、鉆石卡、至尊卡三種金額不同的訂金卡，按卡額高低享受不同福利補(bǔ)貼，并承諾期滿可退還本金。2013年7月，胡某、陳某經(jīng)籌劃，又陸續(xù)向社會(huì)公開宣傳發(fā)行同樣具有還本付息功能的六種增值卡。截至2015年4月，胡某伙同陳某通過(guò)某養(yǎng)生中心等四家公司，利用前述營(yíng)銷方式非法吸收4241名辦卡人資金共計(jì)3.5億余元，目前尚有2745名辦卡人本金近2億元未予退還。

襄城法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人胡某此行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，依照犯罪時(shí)的刑法規(guī)定，判處其有期徒刑8年9個(gè)月，并處罰金人民幣40萬(wàn)元。

法官寄語(yǔ)

此類案件通常以投資老年公寓為名，通過(guò)發(fā)傳單，組織宣講，贈(zèng)送小禮品吸引老年人注意，通過(guò)組織實(shí)地考察和異地旅游來(lái)吸引老年人投資，再通過(guò)前期的返利誘騙老年人進(jìn)一步加大投資，最終造成眾多老年人的巨大損失，這是典型的養(yǎng)老投資詐騙。

在此提醒所有老年人一定要守好自己的“錢袋子”。要提高防騙意識(shí)，遇到疑似詐騙及時(shí)向公安局關(guān)反映。要堅(jiān)信“天上不會(huì)掉餡餅”，莫貪圖小便宜，不要在所謂的高回報(bào)和小恩小惠的營(yíng)銷面前迷失從而掉入“陷阱”。投資理財(cái)一定要到正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)，選擇正規(guī)產(chǎn)品，切記高回報(bào)必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)；投資前一定要及時(shí)與成年子女溝通，多聽子女的意見，要明白雖然老年人的生活閱歷比子女豐富，但子女在信息獲取和思維敏捷上具有巨大優(yōu)勢(shì)。子女要關(guān)注父母的心理，多與父母溝通，特別是不在父母身邊生活的子女，要了解父母的生活動(dòng)態(tài)，不讓詐騙分子有可乘之機(jī)；在父母聽取自己意見時(shí)，要保持清醒的頭腦，多幫父母分析，耐心做好思想工作，千萬(wàn)不能簡(jiǎn)單粗暴，保持溝通的通暢。　?。ㄏ騻?陳曉露）